Ben Askren, célebre por su destacada trayectoria en la lucha libre, manifestó su profunda insatisfacción con la estrategia de agarre empleada por Charles Oliveira en su enfrentamiento por el título BMF contra Max Holloway. Askren, dos veces campeón de la División I de la NCAA y con un impresionante récord universitario de 155-8, consideró que el control dominante en el suelo por parte de Oliveira hizo que el combate fuera «tremendamente aburrido».
Askren, quien es ampliamente reconocido como uno de los mejores luchadores universitarios de todos los tiempos por su estilo incansable y su habilidad técnica, no esperaba que Oliveira recibiera tanta crítica tras su victoria. Sin embargo, se sumó a la ola de comentarios negativos, declarando: «Esto va a ser salvaje viniendo de mí. Realmente salvaje. ¿Y si pusieran un máximo de tres derribos en las peleas por el título BMF? Máximo de tres derribos, o solo tienes un minuto en la posición superior… No, [no me gustó la pelea]; fue aburrida. Terriblemente aburrida».
El exluchador criticó la falta de iniciativa de Oliveira en el suelo: «Bueno, escuchen, incluso si yo fuera un grappler, y bueno, [primero] se sintió extraño porque era una pelea BMF. Pero segundo, Charles no lo hizo, fue algo así como la pelea con [Khamzat] Chimaev, donde Charles no tomó riesgos en la posición superior. Realmente no fue agresivo con ello».
Cuestionando la predilección de Oliveira por el derribo a pesar de su aparente éxito en el golpeo contra Holloway, Askren compartió su teoría: «Estaba ganando en el golpeo. ¿Pero realmente lo estaba haciendo? Aquí es por qué me fue bien en el golpeo en MMA: ¿Estaba ganando en el golpeo porque el otro tipo tenía miedo del derribo? Eso es definitivamente una posibilidad porque Max Holloway no tenía ninguna capacidad para levantarse… 21 minutos en la parte inferior o algo así. Fue algo increíble».
