Dricus du Plessis opina sobre la victoria por decisión unánime de Charles Oliveira contra Max Holloway por el cinturón ‘BMF’ en UFC 326, argumentando que el enfoque de grappling no encarnó el espíritu del título simbólico.
La Ultimate Fighting Championship (UFC) introdujo el título ‘Baddest Motherf**ker’ (BMF) en el UFC 244 en noviembre de 2019, presentando un esperado choque entre Nate Diaz y Jorge Masvidal. Masvidal finalmente se hizo con el cinturón simbólico tras una detención médica debido a un corte en Diaz en el tercer asalto.
El título ‘BMF’ pasó entonces a Justin Gaethje, quien lo obtuvo con una espectacular victoria por nocaut sobre Dustin Poirier en UFC 291. Gaethje estaba programado para defender este pseudo-campeonato contra el ex-rey de peso pluma Max Holloway en UFC 300. Holloway entregó un nocaut propio de los mejores momentos, arrebatándole el cinturón a Gaethje en un combate memorable.
Más recientemente, Holloway buscó su primera defensa del título simbólico contra el ex-campeón de peso ligero Charles Oliveira en el evento principal de UFC 326. Oliveira dominó la contienda, utilizando derribos y un grappling superior para asegurar una victoria por decisión unánime. Sin embargo, la estrategia de Oliveira, centrada en el suelo, desató un debate entre aficionados y luchadores por igual, y algunos sugirieron que no se alineaba con la esencia percibida del cinturón ‘BMF’. Entre estos críticos se encontraba el ex-campeón de peso medio Dricus du Plessis.
Du Plessis reconoció la excepcional actuación de Oliveira contra Holloway. «Charles Oliveira hizo algo a Max que nunca habíamos visto antes», comentó Du Plessis. «Charles, su lucha y su grappling son de clase mundial, incluso entre atletas de clase mundial».
Aunque reconoció la brillantez táctica de Oliveira, Du Plessis reflexionó sobre la naturaleza de la pelea en relación con el concepto ‘BMF’. «Creo que, desde un punto de vista técnico, él ganó esa pelea», afirmó. «Charles Oliveira lo neutralizó por completo. ¿Fue una pelea por el título BMF? No lo creo. Es decir, eso no es lo que representa el BMF».
Aclaró que sus comentarios no tenían la intención de menospreciar el logro de Oliveira. «Charles Oliveira hizo un trabajo increíble», continuó Du Plessis. «No lo estoy criticando en absoluto. Solo digo que lo que ese cinturón representa no fue lo que vimos. Él hizo lo que tenía que hacer para ganar, pero eso le quita un poco la idea general del BMF para ese cinturón».
