Después de participar en numerosos drafts de baloncesto de fantasía, consumir un extenso contenido de pretemporada y escuchar el sentir general, a menudo todo empieza a parecer y sonar igual.
Si bien muchos jugadores son categorizados de manera similar y las opiniones divergentes son escasas, que una creencia sea popular no significa que sea correcta.
Por esta razón, invitamos a nuestros expertos en baloncesto de fantasía —André Snellings, Eric Moody, Eric Karabell, Jim McCormick y Steve Alexander— a identificar a un jugador sobre el cual su perspectiva difiere significativamente de la opinión general para la próxima temporada.
Joel Embiid: Un valor excepcional más allá de la tercera ronda
Eric Karabell argumenta que Joel Embiid es una ganga en las rondas cuatro o cinco, proyectando que jugará 62 partidos con promedios de 28 puntos, 10 rebotes y 1.5 tapones por partido. A pesar de las preocupaciones recurrentes sobre su salud y rendimiento, Karabell señala que Embiid jugó un promedio de 67 partidos en las temporadas 2021 y 2022 con estadísticas impresionantes. Aunque podría perderse partidos consecutivos, Karabell mantiene una visión optimista sobre el impacto de Embiid y los 76ers, a pesar de la reticencia a seleccionarlo entre los 30 primeros en ligas de fantasía.
— Eric Karabell
Anthony Davis: No es una elección de primera ronda
Steve Alexander expresa su desacuerdo con la selección de Anthony Davis en la primera ronda de los drafts de fantasía. Alexander observa que Davis parece fuera de forma en la pretemporada y tiene un historial de lesiones alarmante. Además, con la probable ausencia de Kyrie Irving esta temporada, Alexander duda de que los Mavericks tengan incentivos significativos al final de la temporada. Por estas razones, Alexander prefiere evitar a Davis debido al alto riesgo.
— Steve Alexander
Zion Williamson: Una selección obligada antes de la tercera ronda
Eric Moody cree que Zion Williamson, a pesar de ser percibido como una elección de riesgo, posee un potencial enorme. La temporada pasada, en solo 30 partidos, promedió 24.6 puntos, 7.2 rebotes y 5.3 asistencias, además de registrar sus mejores marcas en robos y tapones. Aunque la durabilidad ha sido un problema (jugó 30 partidos o menos en cuatro de seis temporadas), Moody destaca que Williamson llega a la temporada 2025-26 en la mejor forma de su carrera. Si se mantiene sano, Moody predice que superará con creces su ADP (33.0) y terminará entre los 20 mejores jugadores.
— Eric Moody
Jamal Murray: Su valor en fantasía está sobreestimado
Jim McCormick opina que el valor de Jamal Murray en ligas de fantasía está sobrevalorado. Aunque la temporada pasada fue su mejor esfuerzo estadístico, su producción no se considera de élite para la posición de base en la NBA. McCormick admira el juego de Murray en la cancha real, pero no está tan entusiasmado con él en fantasía, especialmente por la falta de una categoría estadística destacada. Señala que Denver ha reemplazado eficazmente el volumen de uso y tiro de Michael Porter Jr. con Cameron Johnson, y que el equipo cuenta con más opciones de creación de tiros que la temporada anterior.
— Jim McCormick
Reed Sheppard: Potencial para ser un top-60
André Snellings valora a Reed Sheppard más que la mayoría, considerándolo un claro jugador top-60 en ligas por categorías y con un potencial similar en ligas por puntos. Desde el Draft de la NBA de 2024, Snellings veía a Sheppard como el jugador más preparado de su clase para producir, gracias a su tiro de tres consistente y sus sólidas habilidades como base combo. Aunque fue drafteado por un equipo de los Rockets con muchas opciones perimetrales, Snellings explica que, tras el traspaso de dos titulares perimetrales por Kevin Durant y la lesión de Fred VanVleet, Sheppard está ahora en posición de conseguir minutos de titular y de ser un fuerte candidato al premio de «Sophomore del Año» esta temporada.
— André Snellings
